профессиональных прав адвокатов
+7 (812) 317-22-36 - Комиссия по защите профессиональных прав адвокатов
«Положение о Комиссии Адвокатской Палаты Санкт-Петербурга по защите профессиональных прав адвокатов»
«Образец административного искового заявления в случае недопусков адвокатов в отделы полиции»
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА КЗППА ПО ЗАЩИТЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРАВ АДВОКАТОВ
1. Обжалование недопуска адвоката Подольского С.В в 26 отдел полиции, прибывшего для оказания юридической помощи задержанным в апреле 2021 года.
Адвокат после ожидания возле отдела полиции, пригласил полномочного представителя по защите профессиональных прав адвокатов Павлова И.Ю. (Признан иностранным агентом)
и тот зафиксировал факт недопуска соответствующим актом.
Затем последовало обращение в КЗППА, которая заключением от 25.06.2021 г. установила факт нарушения профессиональных прав адвоката Подольского Сергея Викторовича, выразившийся в его недопуске 21 и 22 апреля 2021 года в 26 отдел полиции, что повлекло невозможность своевременного оказания юридической помощи доверителям.
Далее коллега Подольский С.В. подал в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга административное исковое заявление, сославшись на заключение КЗППА и на акт о недопуске как на доказательства.
Адвокатская палата Санкт-Петербурга судом была к участию в привлечена данном деле в качестве заинтересованного лица, интересы палаты представляли адвокаты Лапинский В.В. и Тарасов Н.В.
Решением от 27.05.2023 г. требования адвоката Подольского С.В. к сотрудникам 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о признании незаконным их отказа допустить адвоката в отдел полиции были удовлетворены.
В настоящий момент решение находится в стадии апелляционного обжалования.
2. Адвокат Магомедова Луиза Магомедовна 02.04.2022 года столкнулась с недопуском к доставленным в 16 отдел полиции доверителям, куда ее не допускали на протяжении несколько часов.
Полномочный представитель Крикун Л.Л. прибыл к отделу и зафиксировал недопуск.
Адвокат обратилась с административным иском в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурге.
Интересы Адвокатской палаты Санкт-Петербурга по делу представляли Лапинский В.В. и Тарасов Н.В.
В ходе рассмотрения дела также был приобщен акт о недопуске, составленный полномочным представителем, а сам полномочный представитель был допрошен в качестве свидетеля.
и Тарасов Н.В.
В результате исковые требования адвоката Магомедовой Л.М. были удовлетворены полностью, решение вступило в законную силу 23.01.2023 г.
Кроме того, необходимо отметить, что судебный акт, установивший незаконность бездействия сотрудников полиции по недопуску адвоката стал подспорьем для обращения адвоката в ГУ МВД России по СПб и ЛО и в прокуратуру для принятия мер реагирования.
Отдел полиции, в который не допускали адвоката Магомедову Л.М., с января 2023 года был расформирован.
3. Адвокат АПЛО Калугин Алексей Сергеевич не был допущен для оказания помощи доверителю в 3-й отдел полиции Калининского района.
Коллега также за защитой своих профессиональных прав обратился в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга. Рабочая группа по судебному обжалованию КЗППА, после консультаций с коллегами из АПЛО, в целях формирования устойчивой судебной практики приняла решение сопровождать этот процесс.
Интересы АПЛО представлял адвокат Лапинский В.В.
Исковые требования адвоката Калугина А.С. были удовлетворены в полном объеме.
Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 30.08.2023г. апелляционная жалоба административного ответчика на решение оставлена без удовлетворения.