В Северной столице состоялась VI конференция «Петербургская трибуна»
Открыл мероприятие президент АП СПб Вячеслав Тенишев, который от имени Адвокатской палаты поприветствовал участников, собравшихся из разных городов России, и поблагодарил оргкомитет во главе с членом Совета АП СПб Сергеем Краузе.
– В этом году мы сформулировали тему конференции как «Российская адвокатура. Традиции и современность», поскольку, в том числе решили разобраться в исторических предпосылках претензий, которые сегодня предъявляют к адвокатам процессуальные оппоненты и обычные граждане. Только благодаря серьёзному анализу мы сможем вернуть адвокатуру в элиту юридической профессии, – подчеркнул Вячеслав Тенишев.
Во время первой сессии «История возникновения адвокатуры в России», модератором которой выступил Вячеслав Тенишев, почётный член Совета АП СПб Андрей Савич рассказал об актуальных вопросах истории российской адвокатуры, начиная с 20 ноября 1864 года. Именно в этот день были утверждены Судебные уставы Александра II, оригиналы которых адвокату повезло держать в руках при подготовке выставки в Российском государственном историческом архиве. Также Андрей Савич напомнил о незаслуженно забытом министре юстиции Российской империи Дмитрии Замятине, которого называют «отцом» судебной реформы.
Член Совета АП СПб Максим Семеняко выступил с докладом «Как стать королем адвокатуры без СМИ и соцсетей?». Он отметил, что ни один из великих русских писателей не вывел присяжного поверенного главным героем хотя бы повести. Кроме того, в России нет улиц, названных в их честь. В основном всё ограничивалось публикацией сборников речей известных юристов. Однако только за минувший год в Тамбове и Челябинске были установлены памятники Фёдору Плевако, а в Санкт-Петербурге – монумент «королю адвокатуры» Владимиру Спасовичу, который, по словам Максима Семеняко, не обращал внимания на мнение толпы и был готов идти наперекор стереотипам.
Адвокат АП СПб, член Исторического адвокатского общества Владимир Перекислов посвятил свой доклад теме «Возникновение и развитие авторского права в Российской империи: вопросы теории и адвокатской практики». Выступающий рассказал о первой вольной типографии Иоганна Гартунга и юридических основаниях издания различных произведений, подчеркнув, что развитие авторского права в России неразрывно связано с цензурой. Адвокат Владимир Перекислов привёл примеры судебных разбирательств времён Российской империи, в которых фигурировали известные литераторы и музыканты, а также их родственники.
Заместитель председателя Комиссии Совета АП СПб по защите профессиональных прав адвокатов, председатель Исторического адвокатского общества Владислав Лапинский рассказал про изменение правил адвокатской профессии под влиянием дисциплинарного производства присяжного поверенного Александра Лохвицкого. Он добился в Сенате полного оправдания бывшего помощника присяжного поверенного Элькина, обвиняемого в обмане пожилой вдовы, которая переписала на него своё имущество. Владислав Лапинский напомнил, что этика присяжных поверенных того времени брала начало из французского права, которое декларировало, что адвокат не может вести безнравственные дела. При этом члены Совета присяжных поверенных имели право подать представление, по которому их коллегу могли придать уголовному суду.
Вторая сессия, которую провёл президент АП Ленинградской области Денис Лактионов, была посвящена «Актуальным проблемам адвокатской деятельности». Член Совета АП Москвы Константин Ривкин выступил с докладом «Казусы адвокатской дисциплинарной практики: от присяжных поверенных до современности», адвокат АП СПб Юрий Новолодский рассказал о недостатках организации профессионального образования адвокатов, заместитель председателя Комиссии по защите прав адвокатов АП Москвы Роберт Зиновьев выступил с темой «Актуальные проблемы (виды) противодействия адвокатской деятельности. Рекомендации о путях и способах их преодоления», адвокат АП Московской области Валентина Ященко рассказала про «Способы самозащиты профессиональных прав при незаконных попытках устранения защитника на предварительном следствии».
Третья сессия, модератором которой выступил заместитель председателя Комиссии Совета АП СПб по защите профессиональных прав адвокатов Никита Тарасов, называлась «Перспективы развития российской адвокатуры». Вице-президент ФПА, к.ю.н. Евгений Рубинштейн рассказал про участие органов адвокатского самоуправления в законотворческом процессе, член Совета АП СПб, председатель Комиссии Совета АП СПб по защите профессиональных прав адвокатов Сергей Краузе выступил с докладом «Профессионализация судебного представительства как необходимое условие для реализации конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи», член Совета АП Москвы Ирина Краснова рассказала про «Нейросети в руках адвоката: как увеличить мощность защиты без потери профессиональной души», адвокат АП СПб Анна Сунгурова посвятила свой доклад особенностям использования нейросетей при осуществлении адвокатской деятельности.
Фоторепортаж доступен по ссылке: https://disk.yandex.ru/d/2SqPqogqrMHYhw
Запись видеотрансляции будет опубликована дополнительно.
