ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ:
СОВЕТЫ ДЛЯ УСПЕШНОГО ИСХОДА ДЕЛА
Дата проведения: с 04 по 18 декабря 2024 года
Время проведения: с 11.00 до 14.00 (мск)
Стоимость: 15 900 рублей
Место проведения: платформа Zoom
Часы повышения квалификации: 20 академических часов
Регистрация и оплата доступны на сайте Института Адвокатуры по ссылке: https://legalstudy.ru/catalog/dokazatelstva-v-arbitrazhnom-sude/
О мероприятии:
Освойте искусство работы с доказательствами в арбитражном процессе и повысьте свои шансы на успех. В авторском курсе представлено 76 советов и рекомендаций по доказыванию, которых не найти в двадцати восьми статьях Главы 7 АПК РФ о доказательствах.
Программа курса обобщает многолетний опыт ведения арбитражных споров и даёт ответы на важные вопросы и сложные ситуации, возникающие в работе любого юриста. Анализируя удачные приёмы и фатальные ошибки сторон, авторы курса дают практические советы по доказыванию и принятию правильных решений даже в самых сложных арбитражных спорах.
Что получат участники курса:
· Рекомендации по сбору, исследованию доказательств и участию в их оценке судом.
· Анализ ошибок участников процесса в сфере судебного доказывания.
· Большой объём новых знаний и навыков, на который ушёл бы год активной практики.
· Профессиональный нетворкинг в Телеграм-чате Института Адвокатуры с коллегами из разных отраслей и городов, возможность советоваться, находить партнёров для сотрудничества и обсуждать рабочие кейсы.
Целевая аудитория:
· адвокаты и юристы, которые уже работают по арбитражным делам и желают повысить конкурентоспособность, улучшить свои навыки участия в процессе;
· штатные юристы предприятий и консалтинговых компаний;
· начинающие юридическую карьеру и работу в арбитражном процессе, и те, кто планирует перепрофилировать свою практику на данную область.
ПРОГРАММА КУРСА
04 декабря 2024 года
Занятие 1: Епатко М.Ю.
1. Понятие и специфика судебного доказывания.
2. Признаки судебного доказательства – что может выступать в процессе в качестве судебного доказательства.
3. Форма и содержание доказательства.
4. Что такое «доказательственный факт».
5. Законный источник получения доказательственной информации.
6. Проблема отождествления (верификации) судебного доказательства.
7. Средства доказывания по АПК РФ.
8. Что такое «режим исследования доказательств».
9. Какое практическое значение имеют классификации доказательств.
10. Процессуальные требования к форме доказательства – допустимость и подлинность.
11. Процессуальные требования к содержанию доказательства – относимость и достоверность.
12. Достаточность доказательств. Кто определяет достаточность доказательств и какие существуют процессуальные способы восполнить недостаточность.
13. Этапы судебного доказывания.
14. Кто и как формирует предмет доказывания.
15. Когда изменяется предмет доказывания.
16. Как распределяется бремя доказывания. Перенос бремени доказывания на недобросовестного оппонента.
17. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию.
18. Понятие и виды доказательственных презумпций.
19. О фактических презумпциях.
20. Признание фактов как основание освобождения от доказывания. Виды признания.
21. Значение досудебного признания фактических обстоятельств.
22. Можно ли отозвать ранее сделанное в суде признание и как оценить такое поведение.
23. Доказательственное значение «неоспаривания фактов» в арбитражном процессе.
24. Обеспечение тайны личной коммуникации. Другие виды тайн и иммунитетов.
06 декабря 2024 года
Занятие 2: Никитина Ю.В.
25. Работа с доказательствами до возбуждения дела в суде: собирание, истребование, обеспечение доказательств. Правовая помощь Доверителю в сборе и подготовке доказательств к представлению в суд.
26. Необходимые доказательства. Можно ли без них обойтись.
27. Электронные доказательства, виды электронных доказательств, как их получить.
28. Что надо заранее предусмотреть в договоре и как приобщить их в суде.
29. Какие факты могут быть подтверждены электронными доказательствами.
30. Как приобщать к материалам дела электронную переписку. Каким должен быть скриншот.
31. Как приобщать к материалам дела переписку в мессенджерах.
32. Как использовать информацию из социальных сетей, данных сайтов и видеороликов.
33. Как правильно собрать и приобщить материалы аудио и видеозаписей. Обязательно ли согласие участников события, которое записывается, для последующей легализации записи?
34. Представление доказательств посредством использования автоматизированных систем.
35. Как суд проверяет заявление о фальсификации доказательства.
36. Чем отличается заявление о фальсификации судебного доказательства от заявления о его недостоверности.
37. Недостатки заявления о фальсификации.
38. Как проверить заявление о фальсификации электронного доказательства.
39. Нужно ли обеспечивать доказательства в нотариальном порядке?
40. Об использовании свидетельских показаний в арбитражном процессе. Что такое «свидетельский иммунитет».
41. Тактика ведения прямого и «перекрестного» допроса.
42. Аффидевит. О допросе свидетелей и приобщении протокола допроса свидетеля, заверенного в нотариальном порядке. Что должно быть указано в протоколе?
11 декабря 2024 года
Занятие 3: Епатко М.Ю.
43. Чем отличается доказательство от аргумента.
44. Квалифицированные доказательства. Можно ли оспорить доказательства с предустановленной силой.
45. Преюдиция как доказательственный механизм: чем она отличается от общеобязательности вступивших в законную силу судебных актов.
46. Субъективные и объективные пределы преюдиции.
47. Преюдицируются ли факты, установленные судом вследствие признания (неоспаривания) их оппонентом, в том числе в случае неявки в суд другой стороны.
48. Вправе ли сторона забрать обратно из материалов дела ранее представленное ею доказательство. Принцип общности доказательств.
49. Истребование доказательств через суд.
50. Можно ли истребовать доказательства у процессуального оппонента. Поможет ли режим коммерческой тайны в вопросах истребования доказательств для целей арбитражного разбирательства.
51. Стандарты доказывания: что такое повышенный или пониженный стандарт доказывания.
52. Что включает в себя свободная оценка доказательств современным судом.
53. Распределение бремени доказывания при рассмотрении классического виндикационного иска.
54. Распределение бремени доказывания по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.
55. Стандарты доказывания при рассмотрении вопроса о включении требований в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве.
56. Распределение бремени доказывания при привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве.
13 декабря 2024 года
Занятие 4: Никитина Ю.В.
57. Является ли экспертное заключение особым доказательством. Эксперт и специалист – сходство и различие в процессуальном статусе.
58. Какие факторы влияют на выбор экспертной организации.
59. Требования к фигуре судебного эксперта.
60. Как отвести судебного эксперта и экспертную организацию.
61. Какими бывают судебные экспертизы. Первичная, повторная и дополнительная экспертиза. Комплексная и комиссионная экспертиза.
62. Как соблюсти процессуальные права сторон при назначении и проведении судебной экспертизы.
63. Постановка вопросов перед экспертами. Сбор документов для проведения судебной экспертизы.
64. Имеют ли доказательственное значение заключения внесудебных экспертов (специалистов).
65. Что делать, если сторона уклоняется от проведения судебной экспертизы.
66. Формы уклонения и процессуальные последствия.
67. Способы оспаривания заключения судебного эксперта.
68. Проблема открытого перечня доказательств в арбитражном процессе (ст. 89 АПК РФ). Как исследовать и оценивать «иные документы и материалы».
69. Работает ли процедура «заблаговременного раскрытия доказательств» (disclosure).
70. Нужно ли придавать доказательственное значение фактическому процессуальному поведению сторон в суде.
71. Что делать, если вы забыли представить нужное доказательство, а суд перешел к прениям.
72. Состав и распределение бремени доказывания по делам о возмещении убытков.
73. Некоторые вопросы доказывания в делах публичного производства (распределение бремени доказывания, ограничения).
74. Примеры определения круга обстоятельств, подлежащих доказыванию при оспаривании сделок в исковом производстве по общегражданским основаниям.
75. Примеры определения круга обстоятельств, подлежащих доказыванию при оспаривании сделок в банкротстве по специальным банкротным основаниям.
76. Распределение бремени доказывания при оспаривании сделок по специальным банкротным основаниям (сделки с предпочтением и подозрительные сделки).
18 декабря 2024 года
Занятие 5: Никитина Ю.В. и Епатко М.Ю. (11:00-13:00)
1. Тестирование слушателей.
2. Практический разбор конкретного кейса.
3. Ответы на вопросы слушателей.
Авторы и ведущие курса:
|
|
 Марк Епатко
адвокат, управляющий партнёр коллегии адвокатов «Дернбург», более 20 лет специализируется в области ведения арбитражных споров и дел о банкротстве, член Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
|
|
|
 Юлия Никитина
адвокат, с 2011 года специализируется на арбитражных спорах и договорном праве, магистр юриспруденции
|
СТОИМОСТЬ КУРСА:
· при оплате не позднее 22 ноября 2024 года включительно – 15 900 рублей;
· при оплате с 23 ноября 2024 года – 16 900 рублей.
Если вам не удалось найти необходимую информацию на нашем сайте или у вас возникли дополнительные вопросы, обращайтесь по тел.: +7 (812) 490-75-71 или электронной почте: hello@legalstudy.ru
Приглашаем подписаться на Телеграм-канал Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, чтобы оперативно получать информацию о предстоящих мероприятиях -
https://t.me/apspb_ru
