Новый успех Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
+7 931 393 14 03 - Приемная    mail@apspb.ru office@apspb.ru
+7 931 393 03 10 - Центр по назначению    4560310@apspb.ru
(812) 579 57 77 +7 921 887 52 16 - Квалификационная комиссия  kvalif@apspb.ru
(812) 272 22 53 – Бухгалтерия    advpalata2007@yandex.ru
(812) 615-22-36 - Полномочные представители по защите

                                 профессиональных прав адвокатов

(812) 317-22-36 - Комиссия по защите профессиональных прав адвокатов


12.04.2024

Новый успех Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга

Новый успех Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов
Адвокатской палаты Санкт-Петербурга

Кассационный арбитражный суд впервые выразил правовую позицию о том, что предлагать юридическую помощь адвокатов на законном основании могут только сами адвокаты или адвокатские образования.

10.04.2024 Арбитражный суд Северо-Западного округа (далее – АС СЗО) констатировал, что содержание сайта ООО «Лучшие Юристы» (далее – в т.ч. Общество) не соответствует Федеральному закону «О защите конкуренции» и оставил без удовлетворения кассационную жалобу Общества на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2023 и постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 09.11.2023 по делу № А56-100555/2022 по иску УФАС по СПб к ООО «Лучшие юристы».

Кассационный суд посчитал обоснованными позиции судов первой и апелляционной инстанции о необходимости изъятия из публичного доступа с сайта luchshie-yuristy-spb.ru информации о возможности получения услуг адвоката непосредственно от ООО «Лучшие Юристы».

На судебном заседании интересы ФПА РФ представлял член КЗППА АП СПб Дмитриев В.В., отметив в том числе следующее:

- Общество предлагает юридическую помощь адвокатов самых разных правовых специализаций. Прежде всего, у граждан, не обладающих познаниями о формах адвокатских образований, создается убеждение об оказании юридической помощи непосредственно адвокатами ООО «Лучшие Юристы». Тогда как в реальности последнее выступает лишь посредником, оказывающим обратившимся к нему гражданам не правовые, а информационные услуги по поиску адвоката, что влечет для обратившихся к нему граждан за оказанием юридической помощи адвокатами в т.ч. существенное удорожание такой юридической помощи. Так, Обществом представлен в дело в т.ч. договор об оказании юридической помощи, заключенный им с гражданином на проведение выезда в отдел полиции за 20 000 руб. и соглашение об оказании юридической помощи на то же поручение, заключенное ответчиком с адвокатом, но уже за 5 000 руб. Таким образом, гражданин переплатил Обществу 15 000 руб., в 3 раза больше, чем он заплатил бы напрямую адвокату,

- ООО «Лучшие Юристы» не в первый раз нарушает законодательство о защите конкуренции. Ещё в 2018 г. УФАС констатировал в размещении Обществом аналогичной информации на другом доменном имени uslugi-advokata-spb.ru нарушения законодательства о защите конкуренции. Решение УФАС было оставлено в силе арбитражными судами четырех инстанций. Однако контент перекочевал на другое доменное имя luchshie-yuristy-spb.ru, в отношении которого не проводилось административное расследование и не выдавалось предписание. В связи с этим УФАС уточнило иск, изменив доменное имя uslugi-advokata-spb.ru на актуальное – luchshie-yuristy-spb.ru,

- после принятия судом решения по иску Общество изменило контент сайта:

а) убрало услугу адвокатов «выезды при задержании, аресте, обыске» и «Адвокат СПб … представит и защитит ваши права:

- в момент обнаружения полицией факта преступления;

- в следственном изоляторе»,

оставив лишь «консультацию опытного юриста/адвоката»,

б) сделало сноску в конце страниц: «Адвокаты осуществляют свою деятельность на основании соглашения с ООО «ЛУЧШИЕ ЮРИСТЫ» и с доверителем компании»,

- изначально УФАС были выданы предписания изъять из публичного доступа с сайта uslugi-advokata-spb.ru информацию о возможности получения услуг адвоката непосредственно от ООО «Лучшие Юристы» при обращении к данному обществу.

Состоявшийся окончательный судебный акт может привнести дополнительное правовое средство для прекращения длящихся недобросовестных действий Общества- привлечение к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ («Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда»).