Онлайн-курс «Специалист по арбитражному процессу» с 22 марта по 05 мая 2023 г

«СПЕЦИАЛИСТ ПО АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУ»

 

Дата проведения: с 22 марта по 05 мая 2023 года

Стоимость: 24 900 рублей

Место проведения: платформа Zoom/СПб, ул. Казанская, д. 7, зал 11 (2 этаж) (очный этап курса)

Записаться и оплатить: https://institut.apspb.ru/events/SPETSIALISTPOARBITRAZHNOMUPROTSESSU/

Важная информация:

1. Стоимость курса при оплате не позднее 16 марта 2023 года – 24 900 рублей, при оплате начиная с 17 марта 2023 года и позднее – 28 000 рублей.
2. Запись на обучение производится по факту оплаты и направления заявки через регистрационную форму.
3. Если Вы адвокат, при регистрации обязательно укажите свой регистрационный номер с кодом региона, например, «78/0000».
4. После прохождения полного курса обучения выдаётся сертификат Федеральной палаты адвокатов РФ о повышении квалификации на 50 академических часов, который подтверждает исполнение требований Стандарта профессионального обучения.
5. Если Вам нужен счёт, направьте банковские реквизиты на е-мейл: hello@legalstudy.ru. Не забудьте указать название курса, на который Вы хотите попасть.
6. Возможно приобрести полный курс или отдельные модули:

Модуль I (3 вебинара/стоимость модуля – 5 900 рублей): https://institut.apspb.ru/events/SPETSIALISTPOARBITRAZHNOMUPROTSESSU-I/

Модуль II (5 вебинаров/стоимость модуля – 9 900 рублей):

https://institut.apspb.ru/events/SPETSIALISTPOARBITRAZHNOMUPROTSESSU-II/

Модуль III (тренинг/стоимость модуля – 7 500 рублей):

https://institut.apspb.ru/events/SPETSIALISTPOARBITRAZHNOMUPROTSESSU-III/

Модуль IV (2 вебинара/стоимость модуля – 4 900 рублей):

https://institut.apspb.ru/events/SPETSIALISTPOARBITRAZHNOMUPROTSESSU-IV/

Модуль V (тренинг/стоимость модуля – 6 500 рублей):

https://institut.apspb.ru/events/SPETSIALISTPOARBITRAZHNOMUPROTSESSU-V/

Полная стоимость курса при покупке отдельных модулей – 34 700 рублей.

Занятия проводят:

 

	Епатко Марк Юрьевич адвокат, управляющий партнер коллегии адвокатов «Дернбург», преподаватель Санкт-Петербургского Института Адвокатуры
	Никитина Юлия Валерьевна адвокат, магистр юриспруденции, преподаватель Санкт-Петербургского Института Адвокатуры
	Медведева Ирина Геннадьевна судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в отставке
	Полуновская Ориана Сергеевна адвокат, автор онлайн-курса ФПА РФ «Гражданский процесс: основания обжалования», программный директор Санкт-Петербургского Института Адвокатуры

О мероприятии:

Насыщенная и лаконичная программа курса не содержит ничего лишнего – мы ценим ваше время и включили в неё самое нужное и полезное. Контент подготовлен на основе многолетней судебной практики авторов и ведущих курса: правовые нюансы, лайфхаки и тщательно отобранная прикладная информация, в которой каждый участник найдет для себя пользу.

 

Программа состоит из пяти тематических модулей о всех аспектах работы по арбитражному делу – от обращения с иском до обжалования в апелляционной и кассационной инстанциях:

·        три модуля включают 10 вебинаров: это рекомендации по 130 вопросам, с которыми сталкиваются все юристы, начиная с направления претензии, представления электронных доказательств и астрента до особенностей апелляции и двух кассационных инстанций. Два вебинара будут посвящены проведению тестирования участников, практическому разбору конкретного кейса и ответам на вопросы слушателей;

·        два модуля (два однодневных тренинга): один на отработку практических навыков в первой инстанции; второй – составление убедительной апелляционной или кассационной жалобы.

 

Модуль I: «Must Have» для первой инстанции – 40 важных вопросов, которых нет в АПК РФ.

Модуль II: Работа с доказательствами – залог успеха. 40 ключевых вопросов по тактике доказывания.

Модуль III: Тренинг «Арбитражный процесс: проверка в действии» с участием судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в отставке. Игровой арбитражный процесс для отработки навыков работы в условиях рассмотрения реального судебного дела в первой инстанции.

Модуль IV: Обжалование: 50 рекомендаций для успеха в вышестоящих инстанциях.

Модуль V: Тренинг «Как писать жалобы: юридическая техника». Участники освоят технологичный подход к составлению убедительной жалобы, смогут трезво оценить шансы обжалования, определить ключевые доводы, подготовить качественный текст.

 

После прохождения данного курса вы сможете выбрать верный вариант действий на любой стадии процесса, даже в самом непростом арбитражном споре.

 

Курс будет полезен тем, кто только планирует начать свою практику в арбитражном процессе, а также тем, кто уже столкнулся со сложностями работы в арбитражном суде и желал бы усовершенствовать свои навыки участия в процессе.

 

ПРОГРАММА КУРСА:

 

МОДУЛЬ I:

«MUST HAVE» ДЛЯ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ – СОРОК ВАЖНЫХ ВОПРОСОВ,

КОТОРЫХ НЕТ В АПК РФ

 

Курс в целом, и первый Модуль, содержат результат обобщения и анализа многолетней работы спикеров в арбитражном процессе по различным категориям дел.

Анализируя удачные приёмы приводившие стороны к успеху, а также ошибки, которые порой становились роковыми для сторон, авторы курса сформулировали практические советы для работы в арбитражном деле.

 

22 марта 2023 года (11.00-14.00) – Никитина Ю.В:

 

1.    Обязательный претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров и последствия его несоблюдения.

2.    Случаи, когда претензия не нужна.

3.    Кто должен подписать претензию.

4.    Существенные и несущественные недостатки претензии. Как найти ошибку.

5.    Что будет, если не ответить на претензию.

6.    Акты сверки: рекомендации по составлению и эффективному использованию в суде (оформление актов сверки, полномочия на подписание, доказательственная роль актов сверки).

7.    Компетенция арбитражных судов в РФ. О критериях отнесения споров к компетенции арбитражных судов в свете Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 № 46.

8.    «Предпринимательская и иная экономическая деятельность» как критерий определения компетенции арбитражного суда.

9.    Как реализовать право на выбор суда по критерию «предъявление иска по месту нахождения одного из нескольких ответчиков».

10. Как реализовать право на выбор суда по критерию «предъявление иска по месту исполнения договора».

11. Признаки искусственного изменения подсудности, как этому противодействовать.

12. Требования к форме и содержанию иска. Что нужно указать в иске.

13. Идентификаторы ответчика, как их найти.

14. Предмет и основание иска. Что будет, если ошиблись в норме права. Практические рекомендации по составлению искового заявления.

15. Вопросы осуществления и реализации распорядительных прав. О чем лучше предупредить клиента.

16. Какие недостатки иска не позволят возбудить процесс или завершить его рассмотрение по существу (оставление без движения, возвращение иска, отказ в принятии искового заявления, оставление иска без рассмотрения, прекращение производства по делу).

17. Электронные формы обращения в суд.

18. Виды производств. Основные критерии разграничения видов производств.

19. Отличия приказного и упрощенного видов производств.

20. Особенности ведения споров, вытекающих из публичных правоотношений.

 

29 марта 2023 года (11.00-14.00) – Епатко М.Ю.:

 

21. Квалификационные требования к профессиональному представителю. Как привести в процесс лицо, не имеющее юридического образования (свидетель, специалист или представитель).

22. Какие действия необходимо совершить на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Неочевидные задачи подготовки. О чем нужно заявить не позднее своего первого заявления по существу спора.

23. Когда достаточно отзыва, а когда ответчику следует предъявить встречный иск в арбитражном процессе. Условия принятия встречного иска.

24. О некоторых материально-правовых и процессуальных основаниях оспаривания предъявленных требований.

25. Тактика профессионального представителя – какие процессуальные действия нужно обязательно совершить в суде первой инстанции.

26. Надлежащая форма совершения процессуальных действий (заявлений, ходатайств и т.д.).

27. Процессуальные сроки. Пресекательные (преклюзивные) сроки.

28. Основные цели и особенности возбуждения взаимосвязанных процессов в различных судах. Практические вопросы определения преюдициальной связи.

29. Злоупотребление процессуальными правами. Как противодействовать умышленному осложнению и затягиванию судебного процесса.

30. Что нужно учесть при составлении мирового соглашения и какие условия нельзя включать в мировое соглашение. Кто может быть участником мирового соглашения.

31. Новые виды судебных издержек. Что изменилось в принципах возмещения судебных расходов.

32. Могут ли третьи лица претендовать на возмещение своих судебных расходов. Можно ли взыскать судебные расходы с третьих лиц.

33. Зачет и уступка права на взыскание своих судебных расходов.

34. Судебная неустойка (астрент) как стимул исполнить судебное решение: в каких случаях применяется. Как соотносится астрент с мерами гражданско-правовой ответственности.

35. Как правильно определить размер судебной неустойки. Процессуальные особенности присуждения астрента. Можно ли освободиться от уплаты астрента.

36. В каких случаях не вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов подлежат немедленному исполнению.

37. Некоторые вопросы исполнения: получение исполнительного листа, рассрочка и отсрочка исполнения.

38. Поворот исполнения.

39. Изменение способа и порядка исполнения судебного акта.

40. Индексация присужденных денежных сумм.

 

31 марта 2023 года (11.00-13.00) – Никитина Ю.В. и Епатко М.Ю.:

 

1.    Тестирование слушателей.

2.    Практический разбор конкретного кейса.

3.    Ответы на вопросы.

 

МОДУЛЬ II:

РАБОТА С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ – ЗАЛОГ УСПЕХА

40 КЛЮЧЕВЫХ ВОПРОСОВ ПО ТАКТИКЕ ДОКАЗЫВАНИЯ

 

Вопрос доказывания – центральный вопрос в арбитражном процессе. А принцип состязательности требует от сторон максимально активно принимать участие в сборе, фиксации и представлении доказательств. Однако и АПК РФ, и суд в процессе правоприменения предъявляют к доказательствам и к процедуре их представления множество требований. Особенно это касается электронных доказательств, которые настойчиво проникают в современный судебный процесс.

 

В этом модуле будет представлен авторский подход к работе с доказательствами в арбитражном процессе, выработанный в результате многолетней судебной практики авторов курса.

Большое внимание будет уделено стратегии и тактике ведения арбитражного дела, будут анализироваться типичные ошибки участников процесса в сфере судебного доказывания, даны рекомендации по сбору, исследованию доказательств, и участию в их оценке судом.

 

05 апреля 2023 года (11.00-13.00) – Епатко М.Ю.:

 

1.    Понятие судебного доказывания. Что может являться судебным доказательством.

2.    Признаки судебного доказательства.

3.    Законный источник получения доказательственной информации. Обеспечение тайны личной коммуникации.

4.    Проблема отождествления (верификации) судебного доказательства.

5.    Средства доказывания по АПК РФ. Что такое «режим исследования доказательств».

6.    Какое практическое значение имеют классификации доказательств.

7.    Процессуальные требования к форме и содержанию доказательства – допустимость и подлинность; относимость и достоверность.

8.    Этапы судебного доказывания. Кто и как формирует предмет доказывания. Когда изменяется предмет доказывания.

9.    Как распределяется бремя доказывания. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию. Надо ли доказывать отрицательные факты.

10. Доказательственные презумпции, их виды. О фактических презумпциях.

 

07 апреля 2023 года (11.00-13.00) – Никитина Ю.В.:

 

11. Работа с доказательствами до возбуждения дела в суде: собирание, истребование, обеспечение доказательств.

12. Электронные доказательства, виды электронных доказательств, как их получить. Что надо заранее предусмотреть в договоре и как приобщить их в суде.

13. Какие факты могут быть подтверждены электронными доказательствами.

14. Можно ли обеспечивать доказательства в нотариальном порядке при наличии уже возбужденного судебного спора.

15. Как приобщать к материалам дела электронную переписку. Достаточно ли представить скриншот переписки и каким он должен быть.

16. Как приобщать к материалам дела переписку в мессенджерах.

17. Как использовать информацию из социальных сетей.

18. Представление доказательств посредством использования автоматизированных систем.

19. Как суд проверяет заявление о фальсификации доказательства. Чем отличается заявление о фальсификации судебного доказательства от заявления о его недостоверности.

20. Недостатки заявления о фальсификации. Как проверить заявление о фальсификации электронного доказательства.

 

12 апреля 2023 года (11.00-13.00) – Епатко М.Ю.:

 

21. Признание фактов как основание освобождения от доказывания. Виды признания.

22. Значение досудебного признания фактических обстоятельств. Можно ли отозвать ранее сделанное в суде признание и как оценить такое поведение.

23. Доказательственное значение «неоспаривания фактов» в арбитражном процессе.

24. Квалифицированные доказательства. Можно ли оспорить доказательства с предустановленной силой. Можно ли оспорить нотариально обеспеченное доказательство.

25. Преюдиция как доказательственный механизм: чем она отличается от общеобязательности вступивших в законную силу судебных актов. Субъективные и объективные пределы преюдиции.

26. Преюдицируются ли факты, установленные судом вследствие признания (неоспаривания) их оппонентом, в том числе в случае неявки в суд другой стороны.

27. Вправе ли сторона забрать обратно из материалов дела ранее представленное ею доказательство. Принцип общности доказательств.

28. Истребование доказательств через суд.

29. Можно ли истребовать доказательства у процессуального оппонента.

30. Стандарты доказывания: что такое повышенный или пониженный стандарт доказывания, и для каких категорий споров они применимы.

 

14 апреля 2023 года (11.00-13.00) – Никитина Ю.В.:

 

31. Как правильно собрать и приобщить материалы аудио и видеозаписей. Обязательно ли согласие участников события, которое записывается, для последующей легализации записи?

32. Об использовании свидетельских показаний в арбитражном процессе. О допросе свидетелей и приобщении протокола допроса свидетеля, заверенного в нотариальном порядке. Что должно быть указано в протоколе. Кто проводит допрос.

33. Является ли экспертное заключение особым доказательством. Эксперт и специалист – сходство и различие в процессуальном статусе.

34. Какие факторы влияют на выбор экспертной организации.

35. Требования к фигуре судебного эксперта. Как отвести судебного эксперта и экспертную организацию.

36. Какими бывают судебные экспертизы. Первичная, повторная и дополнительная экспертиза. Комплексная и комиссионная экспертиза.

37. Как соблюсти процессуальные права сторон при назначении и проведении судебной экспертизы. Постановка вопросов перед экспертами. Сбор документов для проведения судебной экспертизы.

38. Имеют ли доказательственное значение заключения внесудебных экспертов (специалистов).

39. Способы оспаривания заключения судебного эксперта.

40. Что делать, если сторона уклоняется от проведения судебной экспертизы. Формы уклонения и процессуальные последствия.

 

19 апреля 2023 года (11.00-13.00) – Никитина Ю.В. и Епатко М.Ю.:

 

1. Тестирование слушателей.

2. Практический разбор конкретного кейса.

3. Ответы на вопросы.

 

 

 

 

 

 

МОДУЛЬ III:

Тренинг с участием судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в отставке

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС: ПРОВЕРКА В ДЕЙСТВИИ

 

21 апреля 2023 года (10.30-16.00)

 

Успешно ли вы справляетесь с подготовкой к заседанию, хорошо ли готовите доказательства, умеете ли находить дефекты в процессуальных документах оппонента, быстро реагировать на неожиданные повороты в процессе, отвечать на вопросы суда, приобщать доказательства, например, такие как переписка в мессенджере, знаете ли, как принимать решения по заявлению о фальсификации.

 

В ходе тренинга у вас будет возможность в безопасных условиях отработать эти навыки и получить обратную связь экспертов, что позволит выйти на новый уровень работы в арбитражном процессе.

 

Обучение пройдет в форме игрового процесса, для отработки навыков работы в условиях рассмотрения реального судебного дела и подробным анализом проделанной работы. Участники разделятся на две группы процессуальных оппонентов, и под руководством наставников (тренеров) начнут подготовку к игровому учебному процессу.

 

Основная часть тренинга, вести которую будет судья в отставке – игровой учебный процесс по специально подготовленным материалам реального дела. Его главная задача – сформировать навыки работы с правовой позицией и доказыванием, умение быстро реагировать на неожиданные повороты в процессе.

 

Завершится тренинг анализом проделанной работы. Участники получат уникальную возможность разобраться в специфике процесса и отработать свои судебные навыки в дружелюбной обстановке, получить обратную связь и оценку своей работы с точки зрения коллег и профессионального судьи.

 

МОДУЛЬ IV:

ОБЖАЛОВАНИЕ: 50 РЕКОМЕНДАЦИЙ ДЛЯ УСПЕХА В ВЫШЕСТОЯЩИХ ИНСТАНЦИЯХ

 

Особенность всего курса и этого модуля – подача материала в прикладном ракурсе. Участники получат рекомендации по 50-ти наиболее актуальным вопросам по обжалованию и тактическим приёмам профессионального представителя, чтобы повысить свой уровень и шансы на успешный исход процесса в вышестоящих инстанциях.

 

26 апреля 2023 года (11.00-14.00) – Никитина Ю.В.:

Апелляционное производство

1.    Какие цели преследуются при обжаловании судебных актов.

2.    Какая модель апелляции закреплена в современном российском арбитражном процессе.

3.    Что нельзя обжаловать в апелляцию.

4.    Что можно обжаловать только в апелляционном порядке.

5.    Кто вправе обжаловать судебный акт арбитражного суда.

6.    Полномочия представителя на апелляционное обжалование и отказ от жалобы. Последствия подачи жалобы неуполномоченным лицом.

7.    Срок и порядок подачи апелляционной жалобы.

8.    Как восстановить срок на апелляционное обжалование. Можно ли обжаловать определение о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

9.    Как и когда можно приостановить исполнение решения суда первой инстанции.

10. Можно ли подать дополнения к апелляционной жалобе за пределами срока на апелляционное обжалование.

11. Каковы пределы повторного рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

12. Какие процессуальные действия допустимы в суде апелляционной инстанции.

13. Что недопустимо в апелляции.

14. В каких случаях апелляционный суд вправе выйти за пределы доводов апелляционной жалобы.

15. Рассматривается ли дело в апелляционном порядке в «необжалованной» части. Когда апелляция пересмотрит дело в полном объеме.

16. О дифференциации материально-правовых и процессуальных оснований к отмене или изменению решения суда первой инстанции.

17. Когда апелляция перейдет к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

18. Тактика профессионального представителя: как сформулировать аргументы в апелляционной жалобе.

19. Тактика профессионального представителя: как составить отзыв на апелляционную жалобу. Какие допустимы приложения к отзыву на апелляционную жалобу.

20. О полномочиях суда апелляционной инстанции.

21. Когда апелляционный суд вправе вернуть дело в первую инстанцию для рассмотрения спора по существу.

22. Рассмотрят ли доводы по встречному иску, даже если ответчик не обжаловал решение.

23. Риски апелляционного обжалования: применяется ли в апелляции правило о «недопустимости поворота к худшему» для апеллянта, распределение расходов на третьих лиц.

24. Особенности апелляции по делам упрощенного производства.

25. Апелляционное обжалование определений суда первой инстанции.

 

28 апреля 2023 года (11.00-14.00) – Епатко М.Ю.:

Особенности доказывания в апелляции

26. Можно ли представлять в апелляцию новые (дополнительные) доказательства.

27. Тактика профессионального представителя: как приобщить новое доказательство в апелляции – уважительные причины.

28. Тактика профессионального представителя: как приобщить новое доказательство в апелляции – форс-мажорные причины.

29. О последствиях принятия новых доказательств в апелляции. Соблюдение принципа равенства сторон.

30. Можно ли менять в апелляционном суде правовую позицию. Можно ли менять свою позицию по фактическим обстоятельствам спора.

31. Как оценить в апелляции неоспаривание стороной фактов и ее неявку в суде первой инстанции. Применение в апелляции принципа процессуального эстоппеля.

32. Тактика профессионального представителя: как выступать в вышестоящем суде.

Первая кассация в окружных судах

33. Два вида кассационного судопроизводства – сплошная кассация в окружных судах и экстраординарная кассация в Верховном Суде РФ.

34. Какие судебные акты обжалуются только в кассацию.

35. Кто может быть кассатором.

36. О сроках и порядке подачи «первой» кассационной жалобы – в окружной суд.

37. Как восстановить срок кассационного обжалования в окружном суде.

38. Тактика профессионального представителя: как сформулировать аргументы в кассационной жалобе.

39. Основания для приостановления исполнения обжалованных судебных актов.

40. О пределах рассмотрения дела в кассационном суде. Вправе ли кассация дать иную правовую квалификацию спора.

41. Об условных и безусловных процессуальных основаниях отмены судебных актов.

42. Вправе ли кассация проверять обоснованность оспариваемых судебных актов.

43. Вправе ли кассация принимать новые (дополнительные) доказательства и/или переоценивать имеющиеся в деле доказательства.

44. Когда кассация отправит дело на новое рассмотрение, а когда вынесет новое постановление.

Вторая кассация в Верховном Суде РФ

45. Об основаниях пересмотра судебных актов в кассационном порядке в Судебной коллегии ВС РФ.

46. Сущностные отличия «первой» кассации в окружных судах и «второй» кассации в Верховном Суде РФ.

47. Срок и порядок подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию ВС РФ. Как восстановить срок кассационного обжалования в Верховном Суде РФ.

48. Тактика профессионального представителя: как сформулировать аргументы для кассационной жалобы в Судебную коллегию ВС РФ.

49. Об экстраординарных кассационных полномочиях Председателя ВС РФ и председателя Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

50. Порядок подачи жалобы на имя Председателя ВС РФ и председателя Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

 

МОДУЛЬ V:

ТРЕНИНГ «КАК ПИСАТЬ ЖАЛОБЫ: ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА»

 

05 мая 2023 года (10.30-16.00) – Полуновская О.С.:

 

Цель тренинга – освоение алгоритма составления убедительной апелляционной или кассационной жалобы.

 

Участники освоят технологичный подход к составлению убедительной жалобы – смогут трезво оценить шансы обжалования, определить ключевые доводы, подготовить качественный текст.

 

Метод, предлагаемый автором, позволит правильно определить причины, по которым суд отказал стороне в удовлетворении её требований, соотнести позицию стороны с позицией суда, выявить ключевые противоречия и подготовить жалобу, способную убедить вышестоящий суд в ошибочности принятого решения и необходимости удовлетворения жалобы.

 

Дополнительным бонусом станет умение быстро анализировать судебные акты. Навыки, которые будут отрабатываться на тренинге, универсальны и применимы к апелляционным и кассационным жалобам.

 

 

За получением дополнительной информации обращайтесь по тел.: +7 (812) 490-75-71 или электронной почте:  hello@legalstudy.ru