Арбитраж: первая инстанция
Дата проведения: с 26 февраля по 21 марта 2025 года
Время проведения: с 11.00 до 14.00 (мск)
Стоимость: 25 500 рублей
Место проведения: платформа Zoom
Часы повышения квалификации: 30 академических часов
Регистрация и оплата доступны на сайте по ссылке: https://legalstudy.ru/catalog/spetsialist-po-arbitrazhnomu-protsessu/
О МЕРОПРИЯТИИ:
Курс, который научит принимать правильные решения даже в самых сложных спорах.
Программа основана на многолетней практике адвокатов: авторы подготовили практические советы по ключевым аспектам арбитражного процесса, следование которым позволит использовать все возможности первой инстанции для успеха дела.
Курс состоит из 7 вебинаров, длительностью 3 часа каждый, включает рассмотрение вопросов досудебной подготовки дела, тактики ведения дела, процессуальных сроков, процессуальных инструментов. Особенное внимание уделим сбору и представлению доказательств, тактике работы с доказательствами.
Курс завершится итоговым вебинаром с тестированием, позволяющим участникам проверить свои успехи в обучении, ответами на вопросы и обсуждением вопросов оформления отношений юриста и клиента.
Результаты обучения:
· Получите качественную подготовку для работы по арбитражному делу любой сложности.
· Увеличите свои конкурентные преимущества – будете знать процесс, лучше, чем знают его ваши оппоненты.
· Сэкономите время: получите самые нужные знания, сублимированные в ёмкий курс, позволяющий учиться на чужих ошибках и избегать собственных.
· Сможете правильно оценивать объём услуг и уже в самом начале заключать с клиентом соглашения, учитывающие нюансы последующего развития дела.
Дополнительные преимущества:
· Формы документов. Все участники курса получат проект соглашения об оказании юридической помощи по арбитражному делу с клиентом, который можно использовать в собственной практике. А также чек-лист: «Документы для анализа правовой проблемы и сбора доказательственной базы по арбитражному делу».
· Профессиональный нетворкинг в Телеграм-чате Института Адвокатуры с коллегами из разных отраслей и городов, с которыми вы сможете советоваться, находить партнёров для сотрудничества и обсуждать рабочие кейсы.
Курс будет полезен для:
· адвокатов и юристов, желающих усовершенствовать свои навыки участия в процессе, а также для тех, кто планирует перепрофилировать свою практику на арбитражный процесс;
· штатных юристов компаний, которым приходится работать в арбитражном суде;
· студентов и юристов, которые только начинают юридическую карьеру.
ПРОГРАММА КУРСА:
26
февраля 2025 года (11:00–14:00)
Занятие 1: Никитина Ю.В.
1. Обязательный претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров и последствия его несоблюдения с учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ №. 18 от 22.06.2021.
2. Случаи, когда претензия не нужна.
3. Кто должен подписать претензию.
4. Существенные и несущественные недостатки претензии. Как найти ошибку.
5. Что будет, если не ответить на претензию.
6. Акты сверки: рекомендации по составлению и эффективному использованию в суде (оформление актов сверки, полномочия на подписание, доказательственная роль актов сверки).
7. Компетенция арбитражных судов в РФ. О критериях отнесения споров к компетенции арбитражных судов в свете Постановления Пленума ВС РФ № 46 от 23.12.2021.
8. «Предпринимательская и иная экономическая деятельность» как критерий определения компетенции арбитражного суда.
9. Как реализовать право на выбор суда по критерию «предъявление иска по месту нахождения одного из нескольких ответчиков».
10. Как реализовать право на выбор суда по критерию «предъявление иска по месту исполнения договора».
11. Признаки искусственного изменения подсудности, как этому противодействовать.
12. Об обеспечительных мерах. Новые разъяснения в Постановлении Пленума ВС РФ № 15 от 01.06.2023 по вопросам обеспечительных мер.
13. Требования к форме и содержанию иска. Что нужно указать в иске. И какие документы к нему приложить.
14. Идентификаторы ответчика, как их найти.
15. Предмет и основание иска. Что будет, если ошиблись в норме права. Практические рекомендации по составлению искового заявления.
16. Вопросы осуществления и реализации распорядительных прав. О чем лучше предупредить клиента.
17. Какие недостатки иска не позволят возбудить процесс или завершить его рассмотрение по существу (оставление без движения, возвращение иска, отказ в принятии искового заявления, оставление иска без рассмотрения, прекращение производства по делу).
18. Некоторые аспекты оплаты государственной пошлины. За какие процессуальные заявления теперь взимается пошлина по Федеральному закону от 08.08.2024 N 259-ФЗ. Как получить отсрочку или рассрочку по уплате.
19. Электронные формы обращения в суд.
20. Виды производств. Основные критерии разграничения видов производств.
21. Отличия приказного и упрощенного видов производств.
22. Новое в упрощенном производстве.
23. Особенности ведения споров, вытекающих из публичных правоотношений, с учетом Постановления Пленума ВС РФ № 21 от 28.06.2022.
28
февраля 2025 года (11:00–14:00)
Занятие 2: Епатко М.Ю.
1. Квалификационные требования к профессиональному представителю.
2. Как привести в процесс лицо, не имеющее юридического образования (свидетель, специалист или представитель) с учетом Постановления КС РФ № 37-П от 16.07.2020.
3. Вопросы недопуска или отстранения представителя от участия в судебном заседании. Можно ли отстранить представителя от выступления.
4. Неочевидные задачи подготовки дела к судебному разбирательству. О чем нужно заявить не позднее своего первого заявления по существу спора. Новые разъяснения Постановления Пленума ВС РФ № 12 от 04.06.2024, посвящённые подготовке дела к судебному разбирательству.
5. Тактика профессионального представителя – какие процессуальные действия нужно обязательно совершить в суде первой инстанции.
6. Надлежащая форма совершения процессуальных действий (заявлений, ходатайств и т.д.).
7. О некоторых процессуальных и материально-правовых основаниях оспаривания предъявленных требований.
8. Когда достаточно отзыва, а когда ответчику следует предъявить встречный иск в арбитражном процессе в свете Постановления Пленума ВС РФ № 6 от 11.06.2020. Условия принятия встречного иска.
9. Процессуальные сроки. Пресекательные (преклюзивные) сроки.
10. Признаки злоупотребления процессуальными правами.
11. Как противодействовать. Понятие эстоппеля.
12. Возбуждение взаимосвязанных «параллельных» процессов как разновидность злоупотребления и противодействие этим действиям с учетом разъяснений действующего Постановления Пленума ВАС РФ № 57 от 23.07.2009.
13. Что нужно учесть при составлении мирового соглашения, и какие условия нельзя включать в мировое соглашение. Кто может быть участником мирового соглашения.
14. Новые виды судебных издержек. Что изменилось в принципах возмещения судебных расходов после принятия Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016.
15. Могут ли третьи лица претендовать на возмещение своих судебных расходов. Можно ли взыскать судебные расходы с третьих лиц.
16. Зачет и уступка права на взыскание своих судебных расходов.
17. Астрент (судебная неустойка), как стимул исполнить судебное решение: в каких случаях применяется. Как правильно определить размер судебной неустойки.
18. Как соотносится астрент с мерами гражданско-правовой ответственности.
19. Процессуальные особенности присуждения астрента согласно Постановлению Пленума ВС РФ №.7 от 24.03.2016. Можно ли освободиться от уплаты астрента.
20. В каких случаях не вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов подлежат немедленному исполнению.
21. Исправление недостатков судебного решения. Дополнительное решение, когда необходимо обратиться за его получением.
22. Вопросы процедур разъяснения порядка исполнения судебного акта, исправление описок, опечаток, арифметических ошибок.
23. Некоторые вопросы исполнения: получение исполнительного листа, рассрочка и отсрочка исполнения с учетом толкования Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2017.
24. Поворот исполнения.
25. Изменение способа и порядка исполнения судебного акта.
26. Индексация присужденных денежных сумм. Новый тематический Обзор Президиума ВС РФ от 18.12.2024.
5 марта
2025 года (11:00–14:00)
Занятие 3: Епатко М.Ю.
1. Понятие и специфика судебного доказывания.
2. Признаки судебного доказательства – что может выступать в процессе в качестве судебного доказательства.
3. Форма и содержание доказательства.
4. Что такое «доказательственный факт».
5. Законный источник получения доказательственной информации.
6. Проблема отождествления (верификации) судебного доказательства.
7. Средства доказывания по АПК РФ.
8. Что такое «режим исследования доказательств».
9. Какое практическое значение имеют классификации доказательств.
10. Процессуальные требования к форме и содержанию доказательств.
11. Процессуальные требования к форме доказательства – допустимость и подлинность.
12. Процессуальные требования к содержанию доказательства – относимость и достоверность.
13. Этапы судебного доказывания.
14. Кто и как формирует предмет доказывания.
15. Когда изменяется предмет доказывания.
16. Как распределяется бремя доказывания. На ком из участников процесса лежит первичное бремя доказывания. Понятие «минимальной обоснованности» исковых требований.
17. Вправе ли сторона забрать обратно из материалов дела ранее представленное ею доказательство. Принцип общности доказательств.
18. Перенос бремени доказывания на недобросовестного оппонента.
19. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию.
20. Надо ли доказывать отрицательные факты.
21. Понятие и виды доказательственных презумпций.
22. О фактических презумпциях.
23. Признание фактов как основание освобождения от доказывания. Виды признания.
24. Значение досудебного признания фактических обстоятельств.
25. Можно ли отозвать ранее сделанное в суде признание и как оценить такое поведение.
26. Доказательственное значение «неоспаривания фактов» в арбитражном процессе.
27. Обеспечение тайны личной коммуникации с учетом правовой позиции гражданской коллегии и Президиума ВС РФ. Другие виды тайн и иммунитетов.
28. Предмет доказывания по вопросу распределения судебных расходов. Какими доказательствами подтверждаются судебные расходы.
12 марта
2025 года (11:00–14:00)
Занятие 4: Никитина Ю.В.
1. Работа с доказательствами до возбуждения дела в суде: собирание, истребование, обеспечение доказательств. Правовая помощь Доверителю в сборе и подготовке доказательств к представлению в суд.
2. Как убедить суд истребовать доказательство. Что должно содержать ходатайство об истребовании.
3. Необходимые доказательства. Можно ли без них обойтись.
4. Электронные доказательства, виды электронных доказательств, как их получить.
5. Что надо заранее предусмотреть в договоре и как приобщить их в суде.
6. Какие факты могут быть подтверждены электронными доказательствами.
7. Как приобщать к материалам дела электронную переписку. Каким должен быть скриншот.
8. Как приобщать к материалам дела переписку в мессенджерах.
9. Как использовать информацию из социальных сетей, данных сайтов и видеороликов.
10. Как правильно собрать и приобщить материалы аудио и видеозаписей. Обязательно ли согласие участников события, которое записывается, для последующей легализации записи.
11. Представление доказательств посредством использования автоматизированных систем.
12. Как суд проверяет заявление о фальсификации доказательства.
13. Чем отличается заявление о фальсификации судебного доказательства от заявления о его недостоверности.
14. Недостатки заявления о фальсификации.
15. Как проверить заявление о фальсификации электронного доказательства.
16. Нужно ли обеспечивать доказательства в нотариальном порядке.
17. Об использовании свидетельских показаний в арбитражном процессе. Что такое «свидетельский иммунитет».
18. Тактика ведения прямого и «перекрестного» допроса.
19. Аффидевит. О допросе свидетелей и приобщении протокола допроса свидетеля, заверенного в нотариальном порядке. Что должно быть указано в протоколе.
20. Что нужно доказать при заявлении ходатайства о принятии обеспечительных мер.
14
марта 2025 года (11:00–14:00)
Занятие 5: Епатко М.Ю.
1. Чем отличается доказательство от аргумента.
2. Квалифицированные доказательства. Можно ли оспорить доказательства с предустановленной силой.
3. Проблема открытого перечня доказательств в арбитражном процессе (ст. 89 АПК РФ). Как исследовать и оценивать «иные документы и материалы».
4. Работает ли процедура «заблаговременного раскрытия доказательств» (disclosure).
5. Преюдиция как доказательственный механизм: чем она отличается от общеобязательности вступивших в законную силу судебных актов.
6. Субъективные и объективные пределы преюдиции.
7. Преюдицируются ли факты, установленные судом вследствие признания (неоспаривания) их оппонентом, в том числе в случае неявки в суд другой стороны.
8. Истребование доказательств через суд.
9. Можно ли истребовать доказательства у процессуального оппонента. Позиция по этому вопросу Пленумов ВС РФ. Поможет ли режим коммерческой тайны в вопросах истребования доказательств для целей арбитражного разбирательства.
10. Стандарты доказывания: что такое повышенный или пониженный стандарт доказывания.
11. Достаточность доказательств. Кто определяет достаточность доказательств, и какие существуют процессуальные способы восполнить недостаточность.
12. Что включает в себя свободная оценка доказательств современным судом.
13. Распределение бремени доказывания при рассмотрении классического виндикационного иска.
14. Состав деликта и распределение бремени доказывания по делам о возмещении убытков.
15. Распределение бремени доказывания по делам об исключении участника из хозяйственного общества.
16. Распределение бремени доказывания по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.
17. Некоторые вопросы исполнительского иммунитета в отношении имущества должника в соответствии с правовыми позициями КС РФ.
19
марта 2025 года (11:00–14:00)
Занятие 6: Никитина Ю.В.
1. Является ли экспертное заключение особым доказательством. Эксперт и специалист – сходство и различие в процессуальном статусе.
2. Какие факторы влияют на выбор экспертной организации.
3. Требования к фигуре судебного эксперта.
4. Как отвести судебного эксперта и экспертную организацию.
5. Какими бывают судебные экспертизы. Первичная, повторная и дополнительная экспертиза. Комплексная и комиссионная экспертиза.
6. Как соблюсти процессуальные права сторон при назначении и проведении судебной экспертизы. Действующее Постановление Пленума ВАС РФ № 23 от 04.04.2014.
7. Постановка вопросов перед экспертами. Сбор документов для проведения судебной экспертизы.
8. Имеют ли доказательственное значение заключения внесудебных экспертов (специалистов).
9. Что делать, если сторона уклоняется от проведения судебной экспертизы.
10. Формы уклонения и процессуальные последствия.
11. Способы оспаривания заключения судебного эксперта.
12. Нужно ли придавать доказательственное значение фактическому процессуальному поведению сторон в суде. Позиция по этому вопросу Пленумов ВС РФ.
13. Что делать, если вы забыли представить нужное доказательство, а суд перешел к прениям.
14. Некоторые вопросы доказывания в делах публичного производства (распределение бремени доказывания).
15. Примеры определения круга обстоятельств, подлежащих доказыванию при оспаривании сделок в исковом производстве по некоторым общегражданским основаниям.
16. Некоторые особенности доказывания в исках о взыскании.
17. О доказывании наличия оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ.
18. Об особенностях доказывания по некоторым корпоративным спорам.
21
марта 2025 года (11:00–14:00)
Занятие 7: Никитина Ю.В. и Епатко М.Ю.
1. Тестирование слушателей.
2. Освящение некоторых вопросов юридических рисков представительства в арбитражном процессе:
- соответствие ожиданий клиента и реальности судебного процесса;
- невозможность гарантирования стопроцентного результата;
- как определить объем работы по делу;
- что обязательно представителю предусмотреть в соглашении с доверителем;
- риски банкротства клиента;
- особенности определения в соглашении «гонорара успеха»;
- какие документы не рекомендуется подписывать юристу лично;
- о каких обстоятельствах необходимо предупредить клиента;
- специфика отношений адвоката с доверителем, вытекающая из законодательства об адвокатуре и кодекса профессиональной этики адвоката.
3. Практический разбор спорных ситуаций из практики.
4. Ответы на вопросы слушателей.
Авторы и ведущие курса:
|
|
 Марк Епатко
адвокат, управляющий партнёр коллегии адвокатов «Дернбург», более 20 лет специализируется в области ведения арбитражных споров и дел о банкротстве, член Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
|
|
|
|
|
|
 Юлия Никитина
адвокат, с 2011 года специализируется на арбитражных спорах и договорном праве, магистр юриспруденции
|
Стоимость обучения:
· при регистрации и оплате не позднее 17 февраля 2025 года включительно – 25 500 рублей;
· при регистрации и оплате с 18 февраля 2025 года – 28 500 рублей.
Приглашаем подписаться на Телеграм-канал Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, чтобы оперативно получать информацию о предстоящих мероприятиях -
https://t.me/apspb_ru
